«Холодная Зона» — роман о мире, расколотом на две враждебные друг другу части, разделённые такой стеной, по сравнению с которой «железный занавес» покажется жалкой картонкой. Противостояние между системами идёт не на жизнь, а на смерть, и никакое «мирное сосуществование» систем невозможно в принципе. Здесь можно заново вырастить выколотый глаз или восстановить сломанный позвоночник, здесь существуют школьные экскурсии в космос — зато в районах, наиболее страдающих от последствий ядерной войны, царят разруха, нищета и дикость. Но главное — в этом суровом мире есть надежда на лучшее будущее и борьба за него.
Тексты взяты из открытых источников. https://flibusta.is/a/13622
Скачать файл — Zavackaya_Holodnaya-zona
(Файл проверен на вирусы и безопасен)
Я прочитала роман «Холодная зона». Написан он на стыке двух жанров — утопии и антиутопии.
Сюжет понятен, хоть и не во всём. Непонятно вот что. Я правильно поняла, что время действия то же самое, что в эпилоге «Перезагрузки» — то есть, примерно через тридцать лет после ядерной войны? Тогда почему Нидерланды оказались под водой? «Искусственно вызванные цунами» — не объяснение, они бы накатились и скатились, если бы не потепление, только почву бы засолили. Но потепления-то как раз нет! Раз во время основного действия «Перезагрузки» ещё последствия ядерной зимы так сильно сказываются — за двадцать лет они не устранятся.
«мать в родительском комитете, дали средства на ремонт, кстати, добровольно.»
Вот уж чего делать НЕЛЬЗЯ! Если школа будет принимать деньги от родителей, у учителей обязательно будет соблазн относиться к детям не по тому, как они учатся или как они себя ведут, а по тому, сколько денег дали родители и дали ли. Я живу в Казахстане и знаю, о чём говорю.
«Основанные на принципах, заложенных великим педагогом прошлого Антоном Макаренко, поначалу они отпугивали родителей, особенно далеких от партии и не слишком пострадавших на войне. Представлялись военизированные колонии, где дети ходят строем, полдня работают на производстве и крутятся как роботы, наводя порядок в убогих спальнях.»
Обывателям в таких школах после войны должны были представляться, прежде всего, беспризорники, с которыми их детушкам даже парой слов перекинуться нельзя.
Даже при нэпе, вертолёт в личной собственности — перебор.
О вмешательстве в семейные дела и правомерности отбирания детей у родителей. У меня к этому — отношение двойственное. Я выросла и живу в неблагополучном районе, и знаю, какими бывают семьи. Такими бывают, что даже в наших, современных, интернатах, где многие воспитатели — семьюшники, ворующие и берегущие силы для своих семей, детям будет лучше. А если речь идёт о коррупционере, или ещё о каком преступнике, уродующем душу своих детей — отбирать их надо без возражений!
Но, с другой стороны, сейчас это используют против нормальных семей, вся вина которых состоит в том, что они — активисты левых партий и движений. Как бы мы ни относились к Лапиным или Никулиным, нельзя отрицать, что то, что сделали с их семьями — мерзко.
«Рей пристрастился к «массажным салонам» и «дворцам встреч» — все же он молодой мужчина, и гормоны требуют своего»
Нельзя так писать. Получается, что сексуальные так называемые «потребности» — действительно потребности, без удовлетворения которых жить нельзя. Наоми говорит, что она католичка. Но у католиков нет такого имени.
«Появление в школе людей из КБР однозначно заставит их затаиться. »
А под видом каких-нибудь технических работников они не могли устроиться? Нет, я понимаю, КБР нужна смена. Но курировать-то эту группу смены кто-то должен?
В Германии что — доллары или всё-таки евро? А то в одном месте Рей расплачивается долларами, а в другом — евро.
«Откуда Талгыт брал эти статьи — неужели писал сам? Ли сомневалась в этом.»
Она не могла погуглить несколько предложений из статей?
И почему Лийя в кружке националистов не придумала легенду, будто она зла на власть за родителей?
«Однажды в комнате отдыха он заметил, как девушка-работница глотает таблетку и запивает водой, и его осенило. А почему бы не принимать банально анальгетики? Он стал таскать на работу «Пейнкиллер», 800-й, пробивающий надежно, принимал по две таблетки — одну до перерыва, одну после — и боль притупилась.»
Лекарственная зависимость — ещё хуже, чем боль от усталости.
Если пишете иностранные слова или фразы — давайте в сносках перевод. Никто не обязан знать, что такое «Дон`т ворри, бе хаппи» или «Мейк лав нот вор.»
В 10 лет в спецслужбах — это, нмв, перегиб. Военный клуб — да, это нормально. Но спецслужбы? Да ещё и на дисциплинированность внимания не обращать… Дисциплина там, на самом деле — сильнее, чем в казарме на военном положении!
Лийя скрывает ото всех, что она занимается в КБР. В курс занятий входит и умение ощущать чужой взгляд. Почему же ей надо показать, что она поняла, что Валера на неё смотрит?
«Нравы в коммуне были довольно свободные, ограниченные только строгим требованием обоюдного желания. Ли знала, что некоторые занимаются «этим» уже лет с четырнадцати. Если не раньше.»
А вот и нельзя так! И это — не ханжество! Сексуальные отношения должны быть допустимы только с двадцати лет, когда полностью окостеневает человеческий скелет, полностью формируется осанка. И говорить подросткам на уроках цикла «Жизнь» надо не о контрацепции — а о том, что любовь — это желание жить с любимым человеком и воспитывать общих детей, а секс без любви — это грязь. И, разумеется, о том, что в сексуальном воздержании ничего плохого нет, что оно не вредно.
«Как ни странно, полная свобода отношений вовсе не приводила к повальной распущенности — большинство девочек, да и мальчиков, как и Ли, к выпуску еще оставались совершенно невинными.»
А вот это — не странно, а вполне нормально. Если нет разжигающих чувственность фильмов, картин, книг, если не рассказывают сальных анекдотов, если не внушают, будто от воздержания печень болит, то да, большинство к выпуску будут совершенно невинными.
«Мать так возмущалась, что меня направили в горячую точку, на границу! Она была уверена, что это из-за них. Ну понимаешь, раз родители вроде как преступники, враги народа, то дочь закатали в такую мясорубку…»
Ничего себе мать! Даже если предположить, что у неё такое извращённое мышление (в самом деле, Лийя же в мясорубке могла и на сторону врага перейти!) она должна была, наоборот, раскаяние какое-то почувствовать.
«Грей неторопливо трусил впереди, тянул санки, Макс захватывал варежками снег, дергал поводья.»
Пудель тащит санки? Ещё бы болонка тащила. Или чихуахуа.
О дискуссии в кафе насчёт правомерности «экспорта революции». Так вот, дело не в нравственности вмешательства в чужую жизнь. Оно-то, конечно, было бы нравственно, если бы от него была польза. Дело в его бесполезности. Революцию невозможно экспортировать, если не созрела почва внутри страны. Если не готов народ, если не созрела революционная ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому». Отрицать это — значит впадать в троцкизм.
«Но ведь считается, что пролетариат самой Федерации не может быть революционным,»
Есть такое мнение, будто в развитых капиталистических странах пролетариат уже утратил свою революционность. Будто он весь сплошь стал «рабочей аристократией». Это не так, революционность пролетариата зависит не от его страданий, а от его заинтересованности в дальнейшем развитии. Ярчайшее фактическое подтверждение этой мысли — то, что в царской России «рабочей аристократии» не было. Несмотря на то, что в ней тоже квалифицированные рабочие жили относительно хорошо. (Не верите? Прочитайте воспоминания Плеханова!). Но — экономическое развитие было сильно заторможено феодальными пережитками, к которым основная масса буржуазии приспособилась очень хорошо. Так сложилось, что в дальнейшем развитии страны были заинтересованы только рабочие. И квалифицированные рабочие лучше это понимали. А существование «рабочей аристократии» в Европе 19 века было обусловлено не тем, что её купили, а тем, что буржуазия там и тогда была ещё более или менее прогрессивным классом.
«Капитализм в итоге неэффективен, он никогда не мог обеспечить сносным существованием и правами хотя бы большую часть населения Земли. И никогда не сможет. Поэтому он уйдет, исчезнет, и люди никогда даже не вспомнят о том, что вот были какие-то собственники,»
Вот уж что не надо, так это забывать. Историю надо знать всем.
«Одет по моде — серебристые флейки, фиолетовый короткий плащик со стоячим воротником.»
Моде при социализме, нмв, места быть не должно. Нет, я не к тому, что все должны в повседневной жизни ходить в форме (на работе должны, тут двух мнений быть не может!), наоборот, разнообразие должно приветствоваться, а личные вкусы уважаться (чего нет, когда человек одевается, оглядываясь на моду!). Мода — это прежде всего бизнес.
Я прочитала роман «Холодная зона». Написан он на стыке двух жанров — утопии и антиутопии.
Сюжет понятен, хоть и не во всём. Непонятно вот что. Я правильно поняла, что время действия то же самое, что в эпилоге «Перезагрузки» — то есть, примерно через тридцать лет после ядерной войны? Тогда почему Нидерланды оказались под водой? «Искусственно вызванные цунами» — не объяснение, они бы накатились и скатились, если бы не потепление, только почву бы засолили. Но потепления-то как раз нет! Раз во время основного действия «Перезагрузки» ещё последствия ядерной зимы так сильно сказываются — за двадцать лет они не устранятся.%
Ну по Голландии могли и жахнуть, вдавив в воду. И ещё вопрос, что там с полярным шапками, часть могла растаять и от ядерных взрывов.
«мать в родительском комитете, дали средства на ремонт, кстати, добровольно.»
Вот уж чего делать НЕЛЬЗЯ! Если школа будет принимать деньги от родителей, у учителей обязательно будет соблазн относиться к детям не по тому, как они учатся или как они себя ведут, а по тому, сколько денег дали родители и дали ли. Я живу в Казахстане и знаю, о чём говорю.%
Да, это неправильно, но тут НЭП, и денег у школы не хватает, потому такие вещи закономерны. В мире «Рассвета» такого уже не будет.
«Основанные на принципах, заложенных великим педагогом прошлого Антоном Макаренко, поначалу они отпугивали родителей, особенно далеких от партии и не слишком пострадавших на войне. Представлялись военизированные колонии, где дети ходят строем, полдня работают на производстве и крутятся как роботы, наводя порядок в убогих спальнях.»
Обывателям в таких школах после войны должны были представляться, прежде всего, беспризорники, с которыми их детушкам даже парой слов перекинуться нельзя.%
Ну тут уже не только беспризорники учатся. К тому же виден результат в виде успехов первого поколения выпускников.
Даже при нэпе, вертолёт в личной собственности — перебор.%
Возможно, благодаря развитию производительных сил вертолёты в этом мире дешевле, примерно как у нас автомобили.
О вмешательстве в семейные дела и правомерности отбирания детей у родителей. У меня к этому — отношение двойственное. Я выросла и живу в неблагополучном районе, и знаю, какими бывают семьи. Такими бывают, что даже в наших, современных, интернатах, где многие воспитатели — семьюшники, ворующие и берегущие силы для своих семей, детям будет лучше. А если речь идёт о коррупционере, или ещё о каком преступнике, уродующем душу своих детей — отбирать их надо без возражений!%
Соглашусь. А кто такие семьюшники?
Но, с другой стороны, сейчас это используют против нормальных семей, вся вина которых состоит в том, что они — активисты левых партий и движений. Как бы мы ни относились к Лапиным или Никулиным, нельзя отрицать, что то, что сделали с их семьями — мерзко. %
Да, от такого только в КНДР бежать, что Лапины и сделали.
Наоми говорит, что она католичка. Но у католиков нет такого имени.%
Это библейское имя, может быть и у католиков. Да и автору тут виднее, как знакомой с католичество далеко не по наслышке.
«Откуда Талгыт брал эти статьи — неужели писал сам? Ли сомневалась в этом.»
Она не могла погуглить несколько предложений из статей?%
Возможно, Талгыту их поставлял кто-то, кто их не выкладывал. Потому оригиналов в сети и нет.
«Однажды в комнате отдыха он заметил, как девушка-работница глотает таблетку и запивает водой, и его осенило. А почему бы не принимать банально анальгетики? Он стал таскать на работу «Пейнкиллер», 800-й, пробивающий надежно, принимал по две таблетки — одну до перерыва, одну после — и боль притупилась.»
Лекарственная зависимость — ещё хуже, чем боль от усталости.%
Ну автору тут виднее, она же сама так вкалывала. Так-то когда Рея выгнали, ему это обезболивающее стало не нужно, так что на всю жизнь он не подсел.
Если пишете иностранные слова или фразы — давайте в сносках перевод. Никто не обязан знать, что такое «Дон`т ворри, бе хаппи» или «Мейк лав нот вор.»%
Вроде все в школе английский учат, хоть и плохо, но для такого уровня должно хватать.
«Нравы в коммуне были довольно свободные, ограниченные только строгим требованием обоюдного желания. Ли знала, что некоторые занимаются «этим» уже лет с четырнадцати. Если не раньше.»
А вот и нельзя так! И это — не ханжество! Сексуальные отношения должны быть допустимы только с двадцати лет, когда полностью окостеневает человеческий скелет, полностью формируется осанка. И говорить подросткам на уроках цикла «Жизнь» надо не о контрацепции — а о том, что любовь — это желание жить с любимым человеком и воспитывать общих детей, а секс без любви — это грязь. И, разумеется, о том, что в сексуальном воздержании ничего плохого нет, что оно не вредно.
«Как ни странно, полная свобода отношений вовсе не приводила к повальной распущенности — большинство девочек, да и мальчиков, как и Ли, к выпуску еще оставались совершенно невинными.»
А вот это — не странно, а вполне нормально. Если нет разжигающих чувственность фильмов, картин, книг, если не рассказывают сальных анекдотов, если не внушают, будто от воздержания печень болит, то да, большинство к выпуску будут совершенно невинными.
Тут влияние европейской сексуальной революции, всякий европейский левый обязан свободный секс при условии предохранения не осуждать и всячески уважать.
«Мать так возмущалась, что меня направили в горячую точку, на границу! Она была уверена, что это из-за них. Ну понимаешь, раз родители вроде как преступники, враги народа, то дочь закатали в такую мясорубку…»
Ничего себе мать! Даже если предположить, что у неё такое извращённое мышление (в самом деле, Лийя же в мясорубке могла и на сторону врага перейти!) она должна была, наоборот, раскаяние какое-то почувствовать.
У мамани нарциссизм, такие не умеют чувствовать раскаяния, это же себя плохим признать надо! А у нарциссов тут блок.
«Грей неторопливо трусил впереди, тянул санки, Макс захватывал варежками снег, дергал поводья.»
Пудель тащит санки? Ещё бы болонка тащила. Или чихуахуа.
Раз у автора пудель, то ей виднее насчёт физических возможностей данной породы.
О дискуссии в кафе насчёт правомерности «экспорта революции». Так вот, дело не в нравственности вмешательства в чужую жизнь. Оно-то, конечно, было бы нравственно, если бы от него была польза. Дело в его бесполезности. Революцию невозможно экспортировать, если не созрела почва внутри страны. Если не готов народ, если не созрела революционная ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому». Отрицать это — значит впадать в троцкизм.%
Как раз троцкисты выдумывали революционность там, где её нет. А тут вопрос упирается в ресурсы. Слаба Советская Россия — приходится отпускать Финляндию, хотя по итогу все местные коммунисты пошли под нож. Сильна — и можно строить соцлагерь, в том числе и на месте бывшийх фашистских стран. Хотя многие даже в советском руководстве колебались, исходя
«Но ведь считается, что пролетариат самой Федерации не может быть революционным,»
Есть такое мнение, будто в развитых капиталистических странах пролетариат уже утратил свою революционность. Будто он весь сплошь стал «рабочей аристократией». Это не так, революционность пролетариата зависит не от его страданий, а от его заинтересованности в дальнейшем развитии. Ярчайшее фактическое подтверждение этой мысли — то, что в царской России «рабочей аристократии» не было. Несмотря на то, что в ней тоже квалифицированные рабочие жили относительно хорошо. (Не верите? Прочитайте воспоминания Плеханова!). Но — экономическое развитие было сильно заторможено феодальными пережитками, к которым основная масса буржуазии приспособилась очень хорошо. Так сложилось, что в дальнейшем развитии страны были заинтересованы только рабочие. И квалифицированные рабочие лучше это понимали. А существование «рабочей аристократии» в Европе 19 века было обусловлено не тем, что её купили, а тем, что буржуазия там и тогда была ещё более или менее прогрессивным классом.
Так там дело не в том, что пролетариат хорошо живёт, показано, что плохо. Просто уж очень сильно его контролировать научились. Потому самостоятельно революцию делать он не сможет никак. Что полного отсутствия борьбы не означает.
«Одет по моде — серебристые флейки, фиолетовый короткий плащик со стоячим воротником.»
Моде при социализме, нмв, места быть не должно. Нет, я не к тому, что все должны в повседневной жизни ходить в форме (на работе должны, тут двух мнений быть не может!), наоборот, разнообразие должно приветствоваться, а личные вкусы уважаться (чего нет, когда человек одевается, оглядываясь на моду!). Мода — это прежде всего бизнес.
Ну мода даже в КНДР есть.
Семьюшники — это такие люди, которые считают, что ради семьи можно вредить обществу. Например, коррупционер, который ворует и берёт взятки для семьи, или несун, или блогер, который оправдывает коррупцию или кражи с предприятий тем, что это для семьи. Не следует путать с семьянином. Можно быть очень хорошим семьянином, но не семьюшником, как, например, Минай Шмырёв. И можно быть семьюшником и плохим семьянином, как, например, Назарбаев.